民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民四初字第00108-1号

原告吕健清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第105条之规定，裁定如下：一、冻结第三人合肥建工金鸟集团有限公司对第三人安徽省亿亿鼎先新材料有限公司享有的300万元的债权（工程款、保证金等），第三人安徽省亿亿鼎先新材料有限公司保留300万元的款项不得对第三人合肥建工金鸟集团有限公司清偿；上述第三人要求偿付的，应当向本院提存相应财物或者价款；二、查封、扣押、冻结被告徐祥生价值100万元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长　　陈守军审判员　　刘　峰审判员　　赵　炬二〇一四年八月二十五日书记员　　张　悦 百度搜索“”

原告吕健清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第105条之规定，裁定如下：一、冻结第三人合肥建工金鸟集团有限公司对第三人安徽省亿亿鼎先新材料有限公司享有的300万元的债权（工程款、保证金等），第三人安徽省亿亿鼎先新材料有限公司保留300万元的款项不得对第三人合肥建工金鸟集团有限公司清偿；上述第三人要求偿付的，应当向本院提存相应财物或者价款；二、查封、扣押、冻结被告徐祥生价值100万元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民四初字第00108-1号原告吕健清委托代理人ＸＸ被告徐祥生第三人安徽省亿亿鼎先新材料有限公司。第三人合肥建工金鸟集团有限公司。本院在审理原告吕健清诉被告徐祥生民间借贷纠纷一案中，原告吕健清于2014年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结第三人合肥建工金鸟集团有限公司对第三人安徽省亿亿鼎先新材料有限公司享有的300万元的债权（工程……