受贿 （2015）饶中刑抗再终字第1号

被告人傅忠旺身为国家事业单位工作人员，在本单位药品采购过程中，违反国家规定，收受他人药品回扣归个人所有，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，该院予以支持。针对起诉指控被告人傅忠旺收受陈某甲药品回扣23.3万余元人民币的犯罪事实，有证人陈某甲、陈某乙、余某、付某等人的证言证实，还有被告人傅忠旺的有罪供述在案，且与相关书证相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人的犯罪金额，故被告人傅忠旺有关其由于时间太长，不能回忆具体的受贿金额，认为应该少于起诉指控的受贿金额的辩解及其辩护人提出的被告人的受贿金额应认定为129，756元人民币的辩护意见，与查明事实不符，该院不予采纳。辩护人提出的有关被告人傅忠旺的受贿行为社会危害性较小的辩护意见，与查明事实不符，该院不予采纳。被告人犯罪后主动向检察机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，并积极退缴全部所得赃款，认罪悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，具有法定与酌定的从轻、减轻处罚情节。根据本案性质、情节、退赃情况、认罪悔罪态度等，该院决定对被告人傅忠旺减轻处罚、故辩护人提出的被告人系自首，且积极退缴赃款，认罪悔罪态度诚恳，建议

被告人傅忠旺身为国家事业单位工作人员，在本单位药品采购过程中，违反国家规定，收受他人药品回扣归个人所有，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，该院予以支持。针对起诉指控被告人傅忠旺收受陈某甲药品回扣23.3万余元人民币的犯罪事实，有证人陈某甲、陈某乙、余某、付某等人的证言证实，还有被告人傅忠旺的有罪供述在案，且与相关书证相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人的犯罪金额，故被告人傅忠旺有关其由于时间太长，不能回忆具体的受贿金额，认为应该少于起诉指控的受贿金额的辩解及其辩护人提出的被告人的受贿金额应认定为129，756元人民币的辩护意见，与查明事实不符，该院不予

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）饶中刑抗再终字第1号抗诉机关江西省上饶市人民检察院。原审被告人傅忠旺；因犯受贿罪于2014年9月29日被江西省铅山县人民法院判处有期徒刑四年，现在江西省饶州监狱服刑。江西省铅山县人民检察院指控被告人傅忠旺犯受贿罪一案，江西省铅山县人民法院于2014年9月29日作出（2014）铅刑初字第107号刑事判决。上述裁判发生法律效力后，江西省上饶市人民检……