土地承包经营权纠纷 （2013）安中民一终字第290号

公民合法的土地承包经营权受法律保护，原告要求被告返还其所承包的土地，并提供有林州市人民政府颁发的土地使用证，原告请求证据充分，依法予以支持。被告辩称其现在所耕种的双方争议土地是经军营村村委会经过正常程序互换给被告的，因被告未提供原告将其所承包土地交回村委会的书面证据，且被告亦未提供对流转期限、流转方式、流转土地用途、双方权利义务方面等作出约定的证据，因此被告提供的双方争议土地已经合法流转的证据不足，对被告的答辩意见依法不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告申天才于本判决生效之日起十日内返还原告刘停竹庙拐地承包土地0.95亩；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费565元，由被告负担。宣判后，申天才不服上诉称，上诉人为姚村镇军营村人，依法分得庙拐地0.95亩，应得到法律保护。郑文锁于2001年自愿放弃其土地承包经营权，被上诉人没有任何证据证明与郑文锁的身份关系，

公民合法的土地承包经营权受法律保护，原告要求被告返还其所承包的土地，并提供有林州市人民政府颁发的土地使用证，原告请求证据充分，依法予以支持。被告辩称其现在所耕种的双方争议土地是经军营村村委会经过正常程序互换给被告的，因被告未提供原告将其所承包土地交回村委会的书面证据，且被告亦未提供对流转期限、流转方式、流转土地用途、双方权利义务方面等作出约定的证据，因此被告提供的双方争议土地已经合法流转的证据不足，对被告的答辩意见依法不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民一终字第290号上诉人（原审被告）申天才，男，1956年2月16日出生，汉族，住林州市。委托代理人李卫国，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘停竹，女，1942年2月21日出生，汉族，住林州市。委托代理人郑军旺，男，1970年7月7日出生，汉族，住林州市。(系刘停竹之子)委托代理人陈宝军，男，1963年8月24日出生，汉族，住……