盗窃 （2019）粤03刑终2242号

上诉人唐锦镇的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。对于上诉人所提上诉理由，经查，对于上诉人具有坦白、认罪认罚的从轻情节，原判已予以认定并在量刑时予以体现，上诉人据此再次请求从宽判处的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人所提家庭经济情况及身体健康状况，并不属于法定从宽事由，且原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月十二日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人唐锦镇的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。对于上诉人所提上诉理由，经查，对于上诉人具有坦白、认罪认罚的从轻情节，原判已予以认定并在量刑时予以体现，上诉人据此再次请求从宽判处的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人所提家庭经济情况及身体健康状况，并不属于法定从宽事由，且原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2242号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐锦镇，男，1994年7月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省揭阳市惠来县。因犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年7月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个……