民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第01024号

合法的借贷关系应受法律保护，原告与借款人李某某与被告周某签订的借款合同和保证合同依法成立并生效，因借款人没有按约定履行还款义务，故被告周某应当承担保证责任偿还原告的借款。被告周某辩称本案已经超过诉讼时效，但是根据双方提供的还款收据情况，被告陆续还款，证明原告一直在向被告主张权利，故该辩解理由于法无据，本院不予采纳。被告同时认为，根据调解协议自己已经履行了担保义务，其担保合同已经解除。本院认为，被告为了免除其承担利息的责任，与原告达成调解协议，将自己所有的车辆抵债并过户给债权人，已履行了协议内容，虽然协议约定“找人”等内容，但该内容违反法律规定，属于无效条款，但是并不影响其他条款的效力，原告已履行了第一条中的车辆过户义务，相当于已履行了主要条款约定的义务，该协议生效，且双方明确约定“所欠利息以后在（再）和周某无关”，故原告的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2000元，原告已预交200元，由原告负担。曹某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2015）横民初字第00935号民

合法的借贷关系应受法律保护，原告与借款人李某某与被告周某签订的借款合同和保证合同依法成立并生效，因借款人没有按约定履行还款义务，故被告周某应当承担保证责任偿还原告的借款。被告周某辩称本案已经超过诉讼时效，但是根据双方提供的还款收据情况，被告陆续还款，证明原告一直在向被告主张权利，故该辩解理由于法无据，本院不予采纳。被告同时认为，根据调解协议自己已经履行了担保义务，其担保合同已经解除。本院认为，被告为了免除其承担利息的责任，与原告达成调解协议，将自己所有的车辆抵债并过户给债权人，已履行了协议内容，虽然协议约定“找人”等内容，但该内容违反法律规定，属于无效条款，但是并不影响其他条款的效力，原告已履

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第01024号上诉人（原审原告）曹某。委托代理人曹某磊，系上诉人弟弟。委托代理人陈某某，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）周某。上诉人曹某因与被上诉人周某民间借贷纠纷一案，不服横山县人民法院（2015）横民初字第00935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹某及其委托代理人曹某磊、陈某某，被上……