民间借贷纠纷 (2019)辽02民终9191号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷案件的基本事实,包括借贷合意是否形成、款项是否交付、本金数额、利息约定、出借期限等多个方面。本案中,上诉人薛冰与被上诉人张丽萍之间有借条、收条、银行账户交易明细等证据,能够证明借贷法律关系的基本事实。一审法院基于案涉借条、收条均书写于被上诉人张丽萍与姜敏签订的借款协议书复印件背面,且案涉借条、收条与借款协议书的数额、期限、利息一致,进而推定上诉人与被上诉人系委托合同关系,构成借名投资,该认定有待商榷。如认定上诉人薛冰出借给被上诉人张丽萍的款项以委托合同关系处理,则与张丽萍在大连市沙河口区人民法院(2017)辽0204民初1747号案件中,陈述其建设银行账户由薛冰转账存入10万元转账支取给姜敏,说明了出借资金来源,但没有款项是受薛冰委托出借给姜敏的意思表示相矛盾。综上,一审法院将上诉人与被上诉人间案涉法律关系认定为委托合同关系,缺乏证据支持,认定事实不清。另,为查明案件事实,上诉人曾向一审法院提出责令被上诉人提供完整的银行转账流水,并提交了调取证据申请书,是否应予准许,在重审时请一并考虑。上诉人在二审时还提交了
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷案件的基本事实,包括借贷合意是否形成、款项是否交付、本金数额、利息约定、出借期限等多个方面。本案中,上诉人薛冰与被上诉人张丽萍之间有借条、收条、银行账户交易明细等证据,能够证明借贷法律关系的基本事实。一审法院基于案涉借条、收条均书写于被上诉人张丽萍与姜敏签订的借款协议书复印件背面,且案涉借条、收条与借款协议书的数额、期限、利息一致,进而推定上诉人与被上诉人系委托合同关系,构成借名投资,该认定有待商榷。如认定上诉人薛冰出借给被上诉人张丽萍的款项以委托合同关系处理,则与张丽萍在大连市沙河口区人民法院(2017)辽0204
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽02民终9191号上诉人(原审原告):薛冰,女,1969年11月15日出生,汉族,住大连市中山区。委托诉讼代理人:刘君,辽宁恒海律师事务所律师。委托诉讼代理人:周海霞,辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张丽萍,女,1968年11月9日出生,汉族,住大连市沙河口区。被上诉人(原审被告):李向民,男,1961年12月8日出生,汉族,住……