（2013）深中法商终字第790号

2011年7月11日，林祥串在裕鼎公司的送货单上签署“林x”的名字，确认收到了送货单项下的货物，该送货单记载的收货人是“唯x风公司”。2012年1月10日，林祥串再次以“唯x风公司林x”的名义出具协议，确认“唯x风公司”所负债务。送货单与协议相互印证，林祥串以“唯x风公司林x”的名义与裕鼎公司之间发生买卖合同关系的事实清楚，“唯x风公司”未登记注册，裕鼎公司主张林祥串承担相应债务，符合法律规定。林祥串的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4415元（已由林祥串预交），由林祥串负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　王　　　　伟代理审判员　梁　 晴　 敏二〇一三年七月二十五日书　记　员　许旭东（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

2011年7月11日，林祥串在裕鼎公司的送货单上签署“林x”的名字，确认收到了送货单项下的货物，该送货单记载的收货人是“唯x风公司”。2012年1月10日，林祥串再次以“唯x风公司林x”的名义出具协议，确认“唯x风公司”所负债务。送货单与协议相互印证，林祥串以“唯x风公司林x”的名义与裕鼎公司之间发生买卖合同关系的事实清楚，“唯x风公司”未登记注册，裕鼎公司主张林祥串承担相应债务，符合法律规定。林祥串的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第790号上诉人（原审被告）：林祥串，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证住址：xx省xx县xx镇xx村，身份证号码：xxxxxx。委托代理人：张砚峰，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证住址：xx省xx区**号，身份证号码：xxxxxx。被上诉人（原审原告）：深圳市裕鼎精密工业科技有限公司。住所地：深圳市光明新区光明街道圳……