侵权责任纠纷 （2015）聊民一终字第257号

二原告购买冯某名下的莘县新华路××号×幢×单元××室楼房一栋，该房屋原告已办理了房产过户手续，该买卖合同合法有效，依法应受法律保护，原告依法对此房屋享有了所有权，因此，原告要求被告从此房屋搬出的诉讼请求，本院依法应予支持。原告自愿不让被告赔偿占用原告房屋期间给原告造成的损失1万元是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院依法应予准许。被告称该房屋是因原房屋所有人冯某的儿子王某乙欠被告款抵偿给被告让被告居住的，原告对此不予认可，被告也未到房管部门办理相关手续，被告与王某乙双方签订的协议，是一种无效合同，依法不应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十九条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（二）款之规定，经合议庭评议，判决如下：被告王某丙从莘县新华路25号1幢4单元302室搬出，待判决生效后七日内履行完毕。案件受理费100元，由被告负担。上诉人王某丙上诉称：一、一审法院认定事实不清。1、上诉人与案外人王某乙签订的协议是双方真实意思表示，是有效的。王某乙未能及时还款，上诉人经与王某乙协商搬进涉案房

二原告购买冯某名下的莘县新华路××号×幢×单元××室楼房一栋，该房屋原告已办理了房产过户手续，该买卖合同合法有效，依法应受法律保护，原告依法对此房屋享有了所有权，因此，原告要求被告从此房屋搬出的诉讼请求，本院依法应予支持。原告自愿不让被告赔偿占用原告房屋期间给原告造成的损失1万元是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院依法应予准许。被告称该房屋是因原房屋所有人冯某的儿子王某乙欠被告款抵偿给被告让被告居住的，原告对此不予认可，被告也未到房管部门办理相关手续，被告与王某乙双方签订的协议，是一种无效合同，依法不应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国物

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第257号上诉人（原审被告）：王某丙，男，农民。委托代理人：胡银杰，山东莘县莘宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李怀忠，男，农民。被上诉人（原审原告）：朱艳平，女，农民，系李怀忠之妻。上诉人王某丙因侵权责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2014）莘民一初字第2034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……