买卖合同纠纷 （2017）浙07民终2114号

根据二审查明的事实，在金额为190889元的欠条出具后，上诉人向被上诉人支付了款项19万元，虽然被上诉人主张其中10万元系上诉人替褚茂伟向被上诉人代付的款项，但未提供有效证据证明，故19万元应当认定系用于支付欠条载明的未付款。上诉人主张被上诉人免除了889元货款，但未提供证据证明，故仍应向被上诉人支付。根据被上诉人在原审中的起诉内容，被上诉人系基于190889元欠条而起诉要求上诉人支付未付款，故被上诉人主张的欠条出具后产生的货款，超出了其原审主张范围，本院不予审查，被上诉人可另行主张。综上，基于二审中上诉人提供的新证据而查明的新事实，本院对原审判决依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初243号民事判决；二、周小飞、吴瑛琴应于本判决生效之日起十日内向东阳市江北新亚无纺布加工厂支付货款889元及支付利息损失（利息从2017年1月3日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）；三、驳回东阳市江北新亚无纺布加工厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

根据二审查明的事实，在金额为190889元的欠条出具后，上诉人向被上诉人支付了款项19万元，虽然被上诉人主张其中10万元系上诉人替褚茂伟向被上诉人代付的款项，但未提供有效证据证明，故19万元应当认定系用于支付欠条载明的未付款。上诉人主张被上诉人免除了889元货款，但未提供证据证明，故仍应向被上诉人支付。根据被上诉人在原审中的起诉内容，被上诉人系基于190889元欠条而起诉要求上诉人支付未付款，故被上诉人主张的欠条出具后产生的货款，超出了其原审主张范围，本院不予审查，被上诉人可另行主张。综上，基于二审中上诉人提供的新证据而查明的新事实，本院对原审判决依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2114号上诉人（原审被告）：周小飞，男，1979年10月2日出生，汉族，住诸暨市。上诉人（原审被告）：吴瑛琴，女，1980年6月16日出生，汉族，住诸暨市。两上诉人共同委托诉讼代理人：楼立明，浙江近真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东阳市江北新亚无纺布加工厂，住所地东阳市广福路以北、大卖场以西。经营者：骆新民，男，1972年1……