民间借贷纠纷 (2021)京02民终9265号
裁判要旨
真实合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,周谊彩向高翠平出具借条,载明高翠平借给周谊彩8万元,结合双方微信聊天记录及高翠平的打款记录可认定双方成立民间借贷关系,周谊彩应偿还涉案借款。对借款期限没有约定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。高翠平通过提起本案诉讼的方式通知周谊彩还款,并要求自2020年10月15日起计算利息,周谊彩至今未还款的行为必然给高翠平造成资金占用期间的损失,故对于高翠平要求周谊彩偿还借款并支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。周谊彩认可2018年9月23日转账的5万元系借款,并主张已经偿还给高翠平,但其提交的证据不足以证明其已履行还款义务,高翠平对此亦不认可,一审法院不予采信。周谊彩辩称高翠平于2019年3月16日、2019年8月12日和2019年8月25日的3笔转账均系向周谊彩支付酬金及出差差旅费,对此周谊彩负有举证义务。根据查明的事实,2019年8月12日高翠平向周谊彩转账1万元系基于周谊彩的借款请求,与周谊彩所述的款项用途显然不符;周谊彩在入职北京伊思婷公司前,虽根据高翠平的要求开展了部分工作,但双方对此并未约定报酬,亦无证据显示上述3笔转账系支付报酬;
摘要
真实合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,周谊彩向高翠平出具借条,载明高翠平借给周谊彩8万元,结合双方微信聊天记录及高翠平的打款记录可认定双方成立民间借贷关系,周谊彩应偿还涉案借款。对借款期限没有约定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。高翠平通过提起本案诉讼的方式通知周谊彩还款,并要求自2020年10月15日起计算利息,周谊彩至今未还款的行为必然给高翠平造成资金占用期间的损失,故对于高翠平要求周谊彩偿还借款并支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。周谊彩认可2018年9月23日转账的5万元系借款,并主张已经偿还给高翠平,但其提交的证据不足以证明其已履行还款义务,高翠平对此亦不认可,一审法院
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9265号上诉人(原审被告):周谊彩,女,1986年3月2日出生,汉族。被上诉人(原审原告):高翠平,女,1969年3月6日出生,汉族。委托诉讼代理人:梁玉辉,山东柳泉律师事务所律师。上诉人周谊彩因与被上诉人高翠平民间借贷纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初26738号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6……