民间借贷纠纷 （2021）湘10民终1048号

本案为民间借贷纠纷。田小明、张少将按照何石炎出具的借条，履行了出借义务，何石炎应按约偿还借款。双方争议的焦点：一是借款数额；二是借款期限；三是借款利息。何石炎出具的借条约定的借款金额为200万元，田小明、张少将提供的转账凭证及账户明细单可证明田小明、张少将向何石炎履行了出借200万元的义务，一审法院确认借款本金为200万元；借款期限，借条未作明确规定，根据借条“如果2年内没有还清，本人所占20%股份归属张少将、田小明”文字文义解释，可认为双方约定2年内还清具有高度可能性，一审法院予以确认。借款利息，借条并未约定，田小明、张少将主张从出借之日按年利率6%计算没有依据，双方约定的借款期限为两年，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，一审法院从借款期满后按年利率6%计算利息，即最后一笔出借款项满两年（2020年8月16日）起计算。何石炎辩称仅收到田小明、张少将180万元以及借款期限未到与事实不符，对其辩称一审法院不予

本案为民间借贷纠纷。田小明、张少将按照何石炎出具的借条，履行了出借义务，何石炎应按约偿还借款。双方争议的焦点：一是借款数额；二是借款期限；三是借款利息。何石炎出具的借条约定的借款金额为200万元，田小明、张少将提供的转账凭证及账户明细单可证明田小明、张少将向何石炎履行了出借200万元的义务，一审法院确认借款本金为200万元；借款期限，借条未作明确规定，根据借条“如果2年内没有还清，本人所占20%股份归属张少将、田小明”文字文义解释，可认为双方约定2年内还清具有高度可能性，一审法院予以确认。借款利息，借条并未约定，田小明、张少将主张从出借之日按年利率6%计算没有依据，双方约定的借款期限为两年，可

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终1048号 上诉人（原审被告）:何石炎，男，汉族。 委托诉讼代理人：李德应，云南德天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田小明，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：张少将，男，汉族。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：谢腊梅，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。 上诉人何石炎因与被上诉人田小明、张少将民间借贷纠纷一案，不服湖南省……