民间借贷纠纷 (2019)黔03执异558号
裁判要旨
异议人闫福胜与恒森公司签订的房屋定购书,可视为房屋买卖合同,已支付首付款75625元,但该房本院于2016年12月13日在先查封,其权利不能对抗申请执行人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。异议人的异议不符合上述规定的条件,其异议不能成立,其权利不能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定,裁定如下:驳回案外人闫福胜的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内向遵义市中级人民法院提起诉讼。逾期本裁定则发生法律效力。审判长 徐忠显审判员 余德平
摘要
异议人闫福胜与恒森公司签订的房屋定购书,可视为房屋买卖合同,已支付首付款75625元,但该房本院于2016年12月13日在先查封,其权利不能对抗申请执行人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。异议人的异议不符合上述规定的条件,其异议不能成立,其权利不能够排除执行。
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔03执异558号案外人:闫福胜,男,1973年出生,住贵州省余庆县。申请执行人:胡捷,男,1975年出生,住贵州省余庆县。申请执行人:罗芳,女,1978年出生,住址同上,系胡捷之妻。被执行人:余庆恒森房地产开发有限公司。住所地:余庆县白泥镇。法定代表人:杨秀伦,公司总经理。被执行人:殷良辉,男,1973年出生,住贵州省贵阳市小河区。被执行人:……