生产、销售伪劣产品 （2019）赣07刑终871号

被告人刘开灶、洪昌正共同销售伪劣烟草制品，货值金额726310元，两被告人的行为已构成销售伪劣产品罪。被告人刘开灶、洪昌正共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人刘开灶、洪昌正已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可经比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人刘开灶、洪昌正自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人洪昌正具有犯罪前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出公诉机关指控被告人洪昌正构成销售伪劣产品罪证据不足以及其中对鉴定意见问题提出的辩护意见，与本案查明的事实不符，且被告人洪昌正对犯罪事实与罪名均无异议，且所提出的鉴定意见符合法律规定，对该辩护意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人刘开灶犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。二、被告人洪昌正犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金五万元。三、扣押的未随案移送的卷烟等物品，予以没收，由扣押机关依法处理上诉人洪昌正提出上诉称，一审判决认定其构成销售伪劣产品罪，证据不足，应依法作出证据不足、指控罪名不成立的无罪判决。一审法院采信

被告人刘开灶、洪昌正共同销售伪劣烟草制品，货值金额726310元，两被告人的行为已构成销售伪劣产品罪。被告人刘开灶、洪昌正共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人刘开灶、洪昌正已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可经比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人刘开灶、洪昌正自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人洪昌正具有犯罪前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出公诉机关指控被告人洪昌正构成销售伪劣产品罪证据不足以及其中对鉴定意见问题提出的辩护意见，与本案查明的事实不符，且被告人洪昌正对犯罪事实与罪名均无异议，且所提出的鉴定意见符合法律规定，对该辩护意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终871号原公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪昌正，男，汉族，1967年12月16日出生于浙江省临海市，小学肄业，无职业，户籍所在地浙江省临海市。因犯非法经营罪，于2010年5月24日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金30000元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年12月20日被刑……