（2014）合管终字第00004号

根据原审原告蒋正平诉状陈述，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告蒋正平提供的《购销合同书》第十一条约定：“解决合同纠纷的方式：向需方所在地法院诉讼解决。”该协议管辖约定合法有效。案涉合同需方为合肥维骏机械工程有限公司，该公司住所地人民法院依法对本案享有管辖权。合肥维骏机械工程有限公司住所地位于安徽省合肥市庐阳区杏林南区21幢203室，该地点属安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖范围内，故安徽省合肥市庐阳区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人合肥维骏机械工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审判员　　董雪美二〇一三年十二月十七日书　记　员　　林媛媛 来源：百

根据原审原告蒋正平诉状陈述，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告蒋正平提供的《购销合同书》第十一条约定：“解决合同纠纷的方式：向需方所在地法院诉讼解决。”该协议管辖约定合法有效。案涉合同需方为合肥维骏机械工程有限公司，该公司住所地人民法院依法对本案享有管辖权。合肥维骏机械工程有限公司住所地位于安徽省合肥市庐阳区杏林南区21幢203室，该地点属安徽省合肥市庐阳区人民法院

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00004号上诉人（原审被告）：合肥维骏机械工程有限公司。法定代表人：孙成新，经理。被上诉人（原审原告）：蒋正平。上诉人合肥维骏机械工程有限公司不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民一初字第02707号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。合肥维骏机械工程有限公司二审上诉称：上诉人与被上诉人在2……