民间借贷纠纷 （2019）冀0624民初111号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，并应及时清偿。 对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 对2013年9月28日30,000元借款被告是否偿还之争议，综合双方举证及质证意见，双方均认可2013年9月28日及同年7月14日的借款事实存在。 2013年7月14日借款内容明显包含以土地转租形式提供抵押担保意思，且原告持有借款协议所指向的被告许忠良与阜平县宇晖商贸有限公司签订的山地租赁开发协议，被告也认可将该协议交予原告，目的即为落实该借款协议。 原告支取被告2016、2017两年度山地租赁费24,000元用于偿还被告借款，与2013年7月14日借款事实有较强关联性，且该笔借款时间在前，可以推定原告支取的24,000元租赁费应当首先偿还与之关联的时间在前的借款。 被告坚持原告支取山地租赁费系偿还本案诉争的2013年9月28日的30,000元借款，没有提供确实充分证据证实，且证人赵某所做证言，原告不认可，该证言亦无其他证据相印证，故对被告该辩解，本院不予采信，对原告要求被告偿还2013年9月28日借款30,000元的主张予以支持。 被告许玉平在被告许忠良借款后，应原告要求在借条上签
摘要
赵吉来与许忠良、许玉平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0624民初111号原告：赵吉来，男，1965年2月10日出生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：栗建德，阜平县同兴法律服务所法律服务工作者。 被告：许忠良，又名许爱红，男，1978年7月20日出生，汉族，住阜平县。 被告：许玉平，男，1949年1月19日出生，汉族，住阜平县。 二被告共同委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 原告赵吉……