其他(城建) (2019)川16行终181号
裁判要旨
公民、法人或其他组织申请公开政府信息,相关行政机关依申请公开政府信息,均应遵循《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)及相关规范性文件的规定。本案讼争的焦点是被上诉人广安市住建局的告知行为是否合法;被上诉人四川省住建厅的行政复议是否合法;被上诉人广安市住建局的告知行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围;一审裁定是否合法。 关于被上诉人广安市住建局的告知行为是否合法的问题。参照国办发〔2010〕5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第三:明确“一事一申请”原则。“为提高工作效率,方便申请人尽快获取所申请公开的信息,对一些要求公开项目较多的申请,受理机关可要求申请人按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整:即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目。”的规定,被上诉人广安市住建局在上诉人申请公开三项政府信息的程序中,告知其按照“一事一申请”原则申请公开政府信息,并无不当。 关于被上诉人四川省住建厅的行政复议是否合法的问题。被上诉人四川省住建厅以被上诉人广安市住建局的告知系程序性行为,对上诉人的权利义务不产生实际影响为由,驳回上诉人的行政复议申请,
摘要
公民、法人或其他组织申请公开政府信息,相关行政机关依申请公开政府信息,均应遵循《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)及相关规范性文件的规定。本案讼争的焦点是被上诉人广安市住建局的告知行为是否合法;被上诉人四川省住建厅的行政复议是否合法;被上诉人广安市住建局的告知行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围;一审裁定是否合法。 关于被上诉人广安市住建局的告知行为是否合法的问题。参照国办发〔2010〕5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第三:明确“一事一申请”原则。“为提高工作效率,方便申请人尽快获取所申请公开的信息,对一些要求公开项目较多的申请,受理机关可
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川16行终181号 上诉人(原审原告)杜谢明,男,汉族,生于1965年5月2日,住四川省广安市广安区。 被上诉人(原审被告)广安市住房和城乡建设局(以下简称广安市住建局)。住所地:广安市广安区金安大道**。 法定代表人滕继平,局长。 被上诉人(原审被告)四川省住房和城乡建设厅(以下简称四川省住建厅)。住所地:四川省成都市武侯区人民南路四段*……