生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）韶中法民一终字第81号

本案是健康权纠纷。纠纷的起因是包红兵酒后在刘玉云办公室发生口角后，郑建通闻讯伙同张东生等人与包红兵再次发生口角并引起打架，郑建通与张东生将包红兵打伤，林会妹参与劝架也被打伤，案经公安机关调处未果，有公安机关的询问笔录及翁源县公安局公安行政处罚决定书等材料证实，该院予以采信。对此纠纷的发生和结果，双方均有一定的过错，郑建通和张东生应负主要责任，包红兵负次要责任；林会妹的医疗费应由郑建通和张东生负全部责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明”。在本案诉讼中，经该院释明后，包红兵、林会妹仍表示放弃追究张东生的责任，但保留对张东生的诉权，另案起诉，此属于包红兵、林会妹处分自己的民事权利，该院予以准许。关于包红兵、林会妹有关刘

本案是健康权纠纷。纠纷的起因是包红兵酒后在刘玉云办公室发生口角后，郑建通闻讯伙同张东生等人与包红兵再次发生口角并引起打架，郑建通与张东生将包红兵打伤，林会妹参与劝架也被打伤，案经公安机关调处未果，有公安机关的询问笔录及翁源县公安局公安行政处罚决定书等材料证实，该院予以采信。对此纠纷的发生和结果，双方均有一定的过错，郑建通和张东生应负主要责任，包红兵负次要责任；林会妹的医疗费应由郑建通和张东生负全部责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第81号上诉人（原审原告）：包红兵，男，1967年3月6日出生，汉族。上诉人（原审原告）：林会妹，女，1970年4月22日出生，汉族，系包红兵之妻。两上诉人共同委托代理人：林拥民，男，1958年12月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑建通，男，1976年9月11日出生，汉族。委托代理人：谢斌，广东金韶律师事务所律师。被上诉……