寻衅滋事 （2016）闽01刑终665号

被告人何某在其房屋被政府依法征收期间，其所获取树木等补偿款不当，但上述补偿项目系相关政府工作部门工作人员与何某协商后而给予的补偿，并非征收方陷入错误认识而作出财产处分，被告人何某对是否能得到上述补偿款及具体数额无决定权，故被告人何某取得上述补偿款的行为不符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人何某犯诈骗罪不能成立。但被告人何某违反国家信访规定，多次到北京中南海、联合国开发署等非信访场所非正常上访，并以“喊冤”、“喊口号”的方式反映诉求，扰乱公共秩序，且经公安机关多次训诫和行政拘留，仍不思悔改，严重破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人何某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人何某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。上诉人何某的上诉理由，平潭县人民法院对本案无管辖权，其是为解决房屋拆迁补偿等问题到有关部门上访，主观方面并无寻衅滋事罪的主观故意，认定其造成国家机关、公共场所秩序严重混乱证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪。经审理查明，原审判决认定上诉人何某犯寻衅

被告人何某在其房屋被政府依法征收期间，其所获取树木等补偿款不当，但上述补偿项目系相关政府工作部门工作人员与何某协商后而给予的补偿，并非征收方陷入错误认识而作出财产处分，被告人何某对是否能得到上述补偿款及具体数额无决定权，故被告人何某取得上述补偿款的行为不符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人何某犯诈骗罪不能成立。但被告人何某违反国家信访规定，多次到北京中南海、联合国开发署等非信访场所非正常上访，并以“喊冤”、“喊口号”的方式反映诉求，扰乱公共秩序，且经公安机关多次训诫和行政拘留，仍不思悔改，严重破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人何某的犯

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终665号原公诉机关福建省平潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，汉族，1963年4月19日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住福建省平潭县。因犯强奸罪于1984年8月24日被福建省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2003年6月20日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月31日被刑事拘留，同年2月1……