借款合同纠纷 （2018）粤0114民初11437号

原告认为被告欠其借款24万元，原告为此提供了借条、转账记录佐证，故本院予以确认。 故原告请求被告支付借款本金24万元，依法有据，本院予以支持。 对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未

陆泳章与韦景安借款合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初11437号原告：陆泳章，男，1962年5月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：韦景安，男，1962年9月16日出生，壮族，住济南市历下区。 原告陆泳章诉被告韦景安借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。 原告陆泳章到庭参加了诉讼，被告韦景安经本院合法……