(2017)内04行终75号
裁判要旨
原审第三人安某对因存放秸秆一事与上诉人张某发生争执,张某倒在玉米秸秆上的事实不持异议,但否认殴打上诉人的事实。上诉人张某摔倒后脸部挫伤,按(翁)公(司法)鉴(法医)字(2016)302号法医学人体损伤程度鉴定书的分许说明:”其损伤特征符合钝性外力作用所致,外力作用致面部软组织挫伤”,对此上诉人如何致伤应予查清。上诉人提供的录音光盘是否能够说明原审第三人曾寻求调解的过程亦应查明,再综合全案证据作出公正的处理。并本着本案系邻里纠纷,应加大协调力度,实质解决纠纷的原则,妥善进行处理。故原审法院认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区翁牛特旗人民法院(2016)内0426行初64号行政判决;二、发回内蒙古自治区翁牛特旗人民法院重审。审判长 甄天麟审判员 王建华审判员 马欣欣二〇一七年四月二十七日书记员 马继骁
摘要
原审第三人安某对因存放秸秆一事与上诉人张某发生争执,张某倒在玉米秸秆上的事实不持异议,但否认殴打上诉人的事实。上诉人张某摔倒后脸部挫伤,按(翁)公(司法)鉴(法医)字(2016)302号法医学人体损伤程度鉴定书的分许说明:”其损伤特征符合钝性外力作用所致,外力作用致面部软组织挫伤”,对此上诉人如何致伤应予查清。上诉人提供的录音光盘是否能够说明原审第三人曾寻求调解的过程亦应查明,再综合全案证据作出公正的处理。并本着本案系邻里纠纷,应加大协调力度,实质解决纠纷的原则,妥善进行处理。故原审法院认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)内04行终75号上诉人(原审原告)张某,男,1942年3月14日出生,汉族,农民,经常居住地内蒙古自治区。委托代理人王某,女,1963年8月16日出生,汉族,农民。委托代理人彭某,内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)翁牛特旗公安局梧桐花派出所。住所地:内蒙古自治区翁牛特旗梧桐花镇老西卧铺村。负责人许松宇,系所长。委托代理人湛某,……