股权转让纠纷 （2020）浙02民终5103号

根据洪迎芳的陈述，其与黄诚红之间的股权转让协议只是为了办理工商登记，实际并未履行，现洪迎芳要求被告黄诚红承担责任，依据亦不足，本院不予支持。”一审判决认为股东转让股权仅为办理工商登记，该事实认定错误。洪迎芳股权从8%（价值400000元）变为6%（价值300000元）是客观存在的事实。这绝不是走个工商登记的过场，而是实实在在产生了转让款的差额。因此产生的2%的差价由黄诚红作为受让人承担是正常合理的。另外，洪迎芳最终把6%的股权全部转让给了多伟公司的法定代表人，而获得的转让款也只是该6%股权的价格，没有2%的差额。因此才有多伟公司与洪迎芳协商，约定减少部分估价90000元，由多伟公司支付，且出具的借款协议黄诚红也认可了。一审判决却认为其中差额的转让款既不应由受让人黄诚红承担，也不由承诺支付差价的公司承担，有失公平。 黄诚红辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 多伟公司辩称：公司的股份是100%收过来的，钱也已经付清了，不可能会多出来的，怎么多出来的其也不知道。一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 洪迎芳向一审法院起诉请求：判令黄诚红、多伟公司

根据洪迎芳的陈述，其与黄诚红之间的股权转让协议只是为了办理工商登记，实际并未履行，现洪迎芳要求被告黄诚红承担责任，依据亦不足，本院不予支持。”一审判决认为股东转让股权仅为办理工商登记，该事实认定错误。洪迎芳股权从8%（价值400000元）变为6%（价值300000元）是客观存在的事实。这绝不是走个工商登记的过场，而是实实在在产生了转让款的差额。因此产生的2%的差价由黄诚红作为受让人承担是正常合理的。另外，洪迎芳最终把6%的股权全部转让给了多伟公司的法定代表人，而获得的转让款也只是该6%股权的价格，没有2%的差额。因此才有多伟公司与洪迎芳协商，约定减少部分估价90000元，由多伟公司支付，且出具

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5103号 上诉人（原审原告）：洪迎芳，男，1971年10月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张其恒，浙江甬港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄诚红，女，1982年1月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金开良，男，住浙江省宁波市鄞州区。系黄诚红丈夫。 被上诉人（原审被告）：宁波多伟机械有……