盗窃 （2019）苏09刑终510号

上诉人张玉龙、原审被告人成志以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人张玉龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人张玉龙及其辩护人提出的“未盗窃威图手机、未对杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定意见质证、所窃香烟真伪不明价值无法认定”的上诉理由与辩护意见。经查，1.2017年10月30日被害人项某乙发现行李被窃后，随即向公安机关报案，言明被窃物品中包含VERTU品牌奢华手机。上诉人张玉龙、原审被告人成志在侦查阶段对盗窃涉案手机的事实，有过多次稳定供述，与被害人项某乙的陈述相印证。证人邢某、项某甲均证实项某乙的行李中有VERTU品牌奢华手机，辨认笔录表明被害人、证人对涉案手机的辨认结果一致，公安机关调取的山东航空公司青岛分公司的航班记录证实案发当日项某乙、邢某乘坐昆明至青岛航班的事实。全案证据已形成完整的证据链，足以证明2017年10月30日上诉人张玉龙、原审被告人成志盗窃VERTU品牌奢华手机的犯罪事实。上诉人张玉龙、原审被告人成志主观上对实施盗窃犯罪具有

上诉人张玉龙、原审被告人成志以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人张玉龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人张玉龙及其辩护人提出的“未盗窃威图手机、未对杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定意见质证、所窃香烟真伪不明价值无法认定”的上诉理由与辩护意见。经查，1.2017年10月30日被害人项某乙发现行李被窃后，随即向公安机关报案，言明被窃物品中包含VERTU品牌奢华手机。上诉人张玉龙、原审被告人成志在侦查阶段对盗窃涉案手机的事实，有过多次稳定供述，与被害人项某

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终510号原公诉机关江苏省盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉龙，男，1975年1月13日出生，汉族，个体，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪，于2014年12月12日被陕西省靖边县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月23日刑满释放；曾因盗窃，于2016年3月11日被山东省诸城市公安局行政拘留1……