（2014）通中民终字第02901号

一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定任慈损失如下：1.医疗费，医疗费票据中，票号为05639408、0017980161，金额分别为372.6元、11.8元的两张票据，因无相应病历佐证，不予认可；票号为0009375447，金额为100元的票据并未计入医疗费中予以主张，法院经审核认为，该费用系为鉴定而发生，应作为鉴定费进行处理；对二次手术费，法院认为该内固定对评残所依据的伤情没有影响，故取内固定的费用予以支持，依据鉴定意见确定该费用为8000元；医疗费中的伙食费应予扣除；关于平安保险公司提出的扣除非医保用药费用的意见，因其未能就该保险免责条款的适用向法院提供任何证据，故该意见不予采纳；综上，法院确定任慈的医疗费为151469.7元（依据任慈所提供的医疗费票据审核医疗费为151497.02元，任慈主张医疗费151469.7元，法院照准）。2.住院伙食补助费1692元。3.营养费，根据鉴定意见确定营养期限为120日，但任慈主张营养期限为100日，故按照每天10元的标准计算为1000元（100天×10元／天）。4.

一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定任慈损失如下：1.医疗费，医疗费票据中，票号为05639408、0017980161，金额分别为372.6元、11.8元的两张票据，因无相应病历佐证，不予认可；票号为0009375447，金额为100元的票据并未计入医疗费中予以主张，法院经审核认为，该费用系为鉴定而发生，应作为鉴定费进行处理；对二次手术费，法院认为该内固定对评残所依据的伤情没有影响，故取内固定的费用予以支持，依据鉴定意见确定该费用为8000元；医疗费中的伙食费应予扣除；关于平安保险公司提出的扣除非医保用药费用的意见

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第02901号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市五一路399号。负责人马勇，该支公司总经理。委托代理人殷媛，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任慈。委托代理人王建勋，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）卫志龙。委托代理人沈满满，江苏苏通律师事务所律师。上诉人中国平……