(2016)湘10执异95号
裁判要旨
案外人对本院执行标的物主张实体权利而提出异议,以排除本院对该执行标的物之强制执行,属于案外人异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定办理。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,案外人排除执行的权利,系指对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。根据相关法律规定,结合本案事实,汝城农商行对本案执行标的所享有权利,尚不能足以排除本案的执行,其异议理由不能成立。鉴此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:驳回案外人湖南汝城农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定,认为原判决错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 袁 勇审 判 员 陈英辉代理审判员 黄 忠二〇一六年九月十八日书 记 员 宾 倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审
摘要
案外人对本院执行标的物主张实体权利而提出异议,以排除本院对该执行标的物之强制执行,属于案外人异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定办理。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,案外人排除执行的权利,系指对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。根据相关法律规定,结合本案事实,汝城农商行对本案执行标的所享有权利,尚不能足以排除本案的执行,其异议理由不能成立。鉴此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:驳回案外人湖南汝城农
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘10执异95号案外人:湖南汝城农村商业银行股份有限公司,住所地汝城县卢阳大道169号。法定代表人:周德湘,该公司董事长。委托代理人:朱兰滨,湖南水正兰律师事务所律师。申请执行人:蒋福龙。委托代理人:彭南秋,北京德恒(长沙)律师事务所律师。委托代理人:李国,北京德恒(长沙)律师事务所律师。被执行人:邝军。委托代理人舒洪武,湖南融邦律师事务所律师……