买卖合同纠纷 (2016)鲁09民终2794号
裁判要旨
原告由保定修造厂更名而来,享有保定修造厂的权利义务。保定电力修造厂与被告发生省煤器、空气预热器买卖安装业务,工程总价款193765.58元,事实清楚,双方认可。后被告分三次以银行承兑方式向原告付款193765.58元,由被告提交的发票联1张、收据3张、银行承兑汇票3张等证据予以证实,应予认定。原告主张被告未向其未付款,否认付升宝、付建民是其单位职工,且没有其单位授权委托书,但认可此笔业务发票由付升宝代理保定修造厂为被告开具。付升宝作为该笔业务发票代开人,与付建民持该盖有保定电力修造厂财务专用章的发票与被告结算,并为被告出具盖有保定电力修造厂财务专用章的收据,符合交易习惯,被告有理由相信付升宝、付建民具有保定电力修造厂的结算代理权,是该笔业务的代理经办人。故应认定被告已向保定电力修造厂足额付款,原告的主张证据不足,且与事实不符,不予支持。综上,保定电力修造厂与被告发生的此笔买卖业务,被告已履行支付全部价款义务。原告以未付款为由要求被告支付货款及利息,无事实及法律依据。且原告未能提交证据证实其于本案起诉前曾主张该权利,或存在诉讼时效中止、中断的情形,已超诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通
摘要
原告由保定修造厂更名而来,享有保定修造厂的权利义务。保定电力修造厂与被告发生省煤器、空气预热器买卖安装业务,工程总价款193765.58元,事实清楚,双方认可。后被告分三次以银行承兑方式向原告付款193765.58元,由被告提交的发票联1张、收据3张、银行承兑汇票3张等证据予以证实,应予认定。原告主张被告未向其未付款,否认付升宝、付建民是其单位职工,且没有其单位授权委托书,但认可此笔业务发票由付升宝代理保定修造厂为被告开具。付升宝作为该笔业务发票代开人,与付建民持该盖有保定电力修造厂财务专用章的发票与被告结算,并为被告出具盖有保定电力修造厂财务专用章的收据,符合交易习惯,被告有理由相信付升宝、
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2794号上诉人(原审原告):保定京保电力设备有限公司,住所地保定市竞秀区乐凯南大街1576号。法定代表人:王海涛,总经理。委托诉讼代理人:李卫红,男,该公司职工。被上诉人(原审被告):山东东岳能源有限责任公司,住所地肥城市王瓜店镇。法定代表人:朱立新,董事长。委托诉讼代理人:吴绪鲁,男,该公司职工。上诉人保定京保电力设备有限公司(以……