（2015）二中刑终字第13号

被告人李一×、李二×目无国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人李一×到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人李一×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；被告人李二×犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人李一×以量刑过重为由，提出上诉。辩护人认为，上诉人李一×主观恶性轻微，犯罪情节轻微，属于初犯、偶犯，依法应当免予刑罚或者适用非监禁刑。原审被告人李二×以量刑过重为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）李一×、李二×于2014年7月7日凌晨3时许，在天津市公安局河西分局天塔派出所民警李三×、刘××巡查卖淫嫖娼活动时，使用暴力阻碍民警执行公务，造成卖淫女逃脱及二民警肢体轻微伤后果。上述事实清楚，并有案件来源和抓获经过，证人刘××、李三×证言，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，照片，警官证，上诉人李一×、李二×供述等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人（原审被告人）

被告人李一×、李二×目无国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人李一×到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人李一×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；被告人李二×犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人李一×以量刑过重为由，提出上诉。辩护人认为，上诉人李一×主观恶性轻微，犯罪情节轻微，属于初犯、偶犯，依法应当免予刑罚或者适用非监禁刑。原审被告人李二×以量刑过重为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）李一×、李二×于2014年7月7日凌

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第13号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）李一×。2014年7月7日因本案被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人李四×，天津津鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李二×，无职业。2014年7月7日因本案被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人……