民间借贷纠纷 （2016）苏06民终1011号

刘辉主张与王卫东存在借贷关系，有王卫东与刘辉签订的借款协议为凭，该借款协议是根据双方对之前借款的结账而形成，王卫东亦承认该借款系用于其经营的第三产业，该协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。根据法律规定，在婚姻关系存续期间，以夫或妻一方名义形成的借款一般应认定为夫妻共同生活或共同经营所形成的共同债务，应由夫妻共同偿还，除非有婚姻法及其司法解释规定的特殊情形或有证据证明该借款确系用于夫妻共同生活或共同经营以外的事项。本案中，张美娟与王卫东现仍是夫妻关系，案涉借款形成于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，张美娟应对王卫东所负债务承担共同偿还责任。张美娟上诉称案涉借款未用于家庭共同生活，但其提交的相关证据不足以证明案涉债务具有婚姻法及司法解释规定的除外情形即债权人与债务人明确约定为个人债务或者债权人知道夫妻双方实行约定财产制，也不足以证明该借款用于其夫妻共同生活、共同经营以外的事项，故对张美娟的上诉理由本院难以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张美娟的上诉理由和请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项之规定，

刘辉主张与王卫东存在借贷关系，有王卫东与刘辉签订的借款协议为凭，该借款协议是根据双方对之前借款的结账而形成，王卫东亦承认该借款系用于其经营的第三产业，该协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。根据法律规定，在婚姻关系存续期间，以夫或妻一方名义形成的借款一般应认定为夫妻共同生活或共同经营所形成的共同债务，应由夫妻共同偿还，除非有婚姻法及其司法解释规定的特殊情形或有证据证明该借款确系用于夫妻共同生活或共同经营以外的事项。本案中，张美娟与王卫东现仍是夫妻关系，案涉借款形成于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，张美娟应对王卫东所负债务承担共同偿还责任。张美娟上诉称案

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1011号上诉人（原审被告）张美娟。委托代理人张书敏、唐建明，江苏万丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘辉。被上诉人（原审被告）王卫东。上诉人张美娟因与被上诉人刘辉、王卫东民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门四民初字第00569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明……