租赁合同纠纷 （2014）唐民终裁字第160号

债权转让人唐海县晨鑫模板有限公司与江苏泓建集团有限公司所签订的模板租赁合同第6.4项约定，承租人现场指定收货人为高为良。在唐海县晨鑫模板有限公司汇总结算单承租方签章处有高为良签名，唐山市丰南区润昌工贸有限公司、唐海县晨鑫模板有限公司的债权变更通知已由高为良代收。江苏泓建集团有限公司虽然未在债权变更通知承租方一栏盖章，但高为良已代收该通知，江苏泓建集团有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。遂裁定驳回被告江苏泓建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，江苏泓建集团有限公司不服，向本院提起上诉，主要上诉理由为：被上诉人提供的债权变更通知书系债权人单方提出，高为良代收签字，只能证实其已收到了这份通知，并非本案双方达成的协议，债权人单方无权确定管辖权，本案应适用原告就被告原则，由被告所在地东台市人民法院管辖。本院经审查认为，唐海县晨鑫模板有限公司作为建筑模板出租人，于2011年7月28日与江苏泓建集团有限公司乐亭分公司所签订的模板租赁合同明确约定双方发生争议时在出租人所在地人民法院依法诉讼解决，约定管辖合法有效，该合同对上诉人具有约束力。被上诉人系由原唐海县晨鑫模板有限公司分立而设，承继了对

债权转让人唐海县晨鑫模板有限公司与江苏泓建集团有限公司所签订的模板租赁合同第6.4项约定，承租人现场指定收货人为高为良。在唐海县晨鑫模板有限公司汇总结算单承租方签章处有高为良签名，唐山市丰南区润昌工贸有限公司、唐海县晨鑫模板有限公司的债权变更通知已由高为良代收。江苏泓建集团有限公司虽然未在债权变更通知承租方一栏盖章，但高为良已代收该通知，江苏泓建集团有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。遂裁定驳回被告江苏泓建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，江苏泓建集团有限公司不服，向本院提起上诉，主要上诉理由为：被上诉人提供的债权变更通知书系债权人单方提出，高为良代收签字，只能证实其已收到了这份通

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民终裁字第160号上诉人（原审被告）江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人周永桂。被上诉人（原审原告）唐山市丰南区润昌工贸有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。法定代表人佟宝环。上诉人江苏泓建集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2013）曹民初字第748号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……