民间借贷纠纷 （2019）浙07民终4873号

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。依据上述司法解释的规定，朱庆汝提供金融机构的转账凭证之后，朱炎抗辩该款项是朱庆汝借给父亲看病用的，不是自己向朱庆汝的借款，但朱炎未有充分证据证明是父亲朱庆文向朱庆汝的借款。根据调查的情况其父亲那时并不缺钱，在那段时间朱炎父亲还购买了一辆价值1900000元的奔驰，如按朱炎所述其父亲一边花高价买奢侈品，一边又为了治病付利息去向他人借钱，这是完全不符合常理的。且在朱庆文的遗嘱中也未提到有该笔债务。朱炎也承认自己代父亲已支付朱庆汝利息到2019年3月为止。由于朱炎没有证据证明该笔借款是其父亲朱庆文的借款，应当承担举证不能的法律后果。关于利息，双方虽未有书面约定，但朱炎事实上一直按朱庆汝向银行贷款的利率向朱庆汝支付利息，故朱庆汝主张的利息请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。依据上述司法解释的规定，朱庆汝提供金融机构的转账凭证之后，朱炎抗辩该款项是朱庆汝借给父亲看病用的，不是自己向朱庆汝的借款，但朱炎未有充分证据证明是父亲朱庆文向朱庆汝的借款。根据调查的情况其父亲那时并不缺钱，在那段时间朱炎父亲还购买了一辆价值1900000元的奔驰，如按朱炎所述其父亲一边花高价买奢侈品，一边又为了治病付利息去向他人借钱，这是完全不符合常理的。且在朱庆文的遗嘱中也未提到有

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终4873号上诉人（原审被告）：朱炎，男，1981年11月26日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人：陈曦、江啸龙，北京盈科（金华）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱庆汝，男，1966年9月17日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人：滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。上诉人朱炎因与被上诉人朱庆汝民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民……