合同纠纷 （2021）粤01民终18160号

均不能证明收货地址在本院管辖范围内，属于事实认定错误。从我与彭洪猛的微信聊天记录可知，我与彭洪猛在每次交易中都是按照彭洪猛的要求将货物送达到指定地址(黄沙市场地下车库)，然后彭洪猛通过自己指定的收货车辆将货物运往全国各地。也就是当我将货物交付到指定收货地点后，我与彭洪猛的交易已经完成，至于彭洪猛指定车辆将货物运往全国各地的第三方客户，那也是彭洪猛与第三方之间的交易与本案无关，已经不属于本案买卖双方的交易了。因此，如果按照一审法院适用信息网络方式，收货地为合同履行地，那么本案中黄沙市场地下车库即为收货地，应为合同履行地，黄沙市场地下车库位于广州市荔湾区，因此荔湾区人民法院对本案具有管辖权。一审法院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。首先，本案彭洪猛的住所地在广东省××市辖区，该址不在一审法院管辖范围内。其次，关于本案的合同履行地问题，由于本案是以信息网络方式订立的买卖合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网

均不能证明收货地址在本院管辖范围内，属于事实认定错误。从我与彭洪猛的微信聊天记录可知，我与彭洪猛在每次交易中都是按照彭洪猛的要求将货物送达到指定地址(黄沙市场地下车库)，然后彭洪猛通过自己指定的收货车辆将货物运往全国各地。也就是当我将货物交付到指定收货地点后，我与彭洪猛的交易已经完成，至于彭洪猛指定车辆将货物运往全国各地的第三方客户，那也是彭洪猛与第三方之间的交易与本案无关，已经不属于本案买卖双方的交易了。因此，如果按照一审法院适用信息网络方式，收货地为合同履行地，那么本案中黄沙市场地下车库即为收货地，应为合同履行地，黄沙市场地下车库位于广州市荔湾区，因此荔湾区人民法院对本案具有管辖权。一审法

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18160号上诉人（一审起诉人）：陈华，女，1976年9月13日出生，汉族，住广东省电白县。上诉人陈华因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初5691号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改……