建设工程施工合同纠纷 （2021）闽06民终1992号

林志红系案涉工程的土石方项目实际施工人，有相关证据为证，应予认定；林志红实际完成的土石方工程量，结合娄红中两次与聚谦公司法定代表人郑坤泽确认，应认定为57700元（车辆运输395车×20方/车×5.8元/方+挖机台班54小时×220元/小时），聚谦公司作为案涉工程的承包人，将案涉工程的土石方项目分包给林志红，违反相关法律规定，应认定无效，因财政部政府和社会资本合作中心对该PPP项目作了退库处理，致使案涉工程无法继续施工，应按已完成的工程量进行支付，但已完成的工程量应按57700元予以认定，扣除已支付给娄红中的预借款人民币20000元，应按支付37700元，因聚谦公司同意再支付40000元，一审法院按40000元予以支持；至于利息请求部分，因双方未就利息计付标准进行约定，一审法院按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的1年期贷款市场报价利率即年利率3.85%予以支持，超过的工程款及利息请求部分不予支持；林志红当庭放弃对国统公司的诉讼请求，属其意思自治且不违反法律规定，予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第七百九十一条、第七百九十三条，《最高人民法院关于审理建

林志红系案涉工程的土石方项目实际施工人，有相关证据为证，应予认定；林志红实际完成的土石方工程量，结合娄红中两次与聚谦公司法定代表人郑坤泽确认，应认定为57700元（车辆运输395车×20方/车×5.8元/方+挖机台班54小时×220元/小时），聚谦公司作为案涉工程的承包人，将案涉工程的土石方项目分包给林志红，违反相关法律规定，应认定无效，因财政部政府和社会资本合作中心对该PPP项目作了退库处理，致使案涉工程无法继续施工，应按已完成的工程量进行支付，但已完成的工程量应按57700元予以认定，扣除已支付给娄红中的预借款人民币20000元，应按支付37700元，因聚谦公司同意再支付40000元，一审

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1992号上诉人（原审原告）：林志红，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：胡阿娜，福建闽仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泉州聚谦工程有限公司，住所地福建省泉州市南安市溪美名都城3栋2508室，统一社会信用代码91350583MA2YJJ2F2Q。法定代表人：郑坤泽，总经理。委托诉讼代理人：洪志新……