养老保险待遇纠纷 (2016)粤06民终4756号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。本案二审时的争议焦点为:太平中心支公司、太平分公司是否需向王丹支付解除劳动关系的经济补偿金。本案中,王丹于2015年10月30日申请劳动仲裁,其仲裁请求为:1.双方于2015年11月3日起解除劳动合同关系;2.太平中心支公司支付解除劳动合同的经济补偿金20000元。其理由为:其调到太平中心支公司后,公司非但未兑现异动之前的承诺,包括岗位和薪资,且在王丹无过错情况下强行将王丹调至东莞。由于太平中心支公司、太平分公司在本案中并未作出过解除与王丹劳动关系的意思表示,故要判断太平中心支公司、太平分公司是否需向王丹支付经济补偿金,主要看王丹上述主张是否成立。因此王丹是否存在旷工行为并不影响太平中心支公司、太平分公司是否需向王丹支付经济补偿金。本案中,首先,王丹在四川时的职位为综拓专员,调至佛山也为综拓专员,职位并未降低,王丹并未提供证据证明其调来佛山后太平中心支公司、太平分公司有承诺过将其提拔为管,根据王丹提供的工资清单显示,王丹在2015年4月后的应发工资为:4月7202.23元、5月7159.05元、6月11361.47元、7月11369.95元、8月10599.92元、
摘要
本案系劳动合同纠纷。本案二审时的争议焦点为:太平中心支公司、太平分公司是否需向王丹支付解除劳动关系的经济补偿金。本案中,王丹于2015年10月30日申请劳动仲裁,其仲裁请求为:1.双方于2015年11月3日起解除劳动合同关系;2.太平中心支公司支付解除劳动合同的经济补偿金20000元。其理由为:其调到太平中心支公司后,公司非但未兑现异动之前的承诺,包括岗位和薪资,且在王丹无过错情况下强行将王丹调至东莞。由于太平中心支公司、太平分公司在本案中并未作出过解除与王丹劳动关系的意思表示,故要判断太平中心支公司、太平分公司是否需向王丹支付经济补偿金,主要看王丹上述主张是否成立。因此王丹是否存在旷工行为并
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终4756号上诉人(原审原告)王丹,女,汉族,1979年8月13日出生,住四川省成都市武侯区。被上诉人(原审被告)太平养老保险股份有限公司佛山中心支公司,住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢2107室、2108室。负责人高翔,总经理。委托代理人王均玲,系太平养老保险股份有限公司广东分公司员工。委托代理人邱颖姬,系该公司员工。被……