错误执行赔偿 （2019）皖13行赔终49号

蔡宗亚提供的证据不能证明强拆行为由宿州市埇桥区人民政府实施，且在案件审理过程中，北关办事处出具书面情况说明，认可其拆除了蔡宗亚的房屋，故蔡宗亚在无其他证据予以佐证的情况下，主张被告应为宿州市埇桥区人民政府的理由不能成立，不予支持。北关办事处作为宿州市埇桥区人民政府的派出机关，具有独立承担相关责任的能力，其应为适格被告。经向蔡宗亚释明，其不同意变更被告，后作出（2018）皖13行初288号行政裁定，驳回蔡宗亚的起诉。蔡宗亚不服，向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高级人民法院认为，蔡宗亚认为宿州市埇桥区人民政府实施了强制拆除行为，但宿州市埇桥区人民政府对此明确予以否认，蔡宗亚提供的照片等证据，仅能证明其房屋被强制拆除的事实，未提供直接证据证明宿州市埇桥区人民政府实施了强制拆除的事实行为，且北关办事处亦出具情况说明，认可该强制拆除行为系其实施。故蔡宗亚对宿州市埇桥区人民政府的起诉缺乏事实依据，不具备法定起诉要件，其起诉依法应予驳回。蔡宗亚诉请事项，可以北关办事处为被告提起诉讼，寻求法律途径解决。于2019年4月3日作出（2019）皖行终281号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。蔡宗亚于201

蔡宗亚提供的证据不能证明强拆行为由宿州市埇桥区人民政府实施，且在案件审理过程中，北关办事处出具书面情况说明，认可其拆除了蔡宗亚的房屋，故蔡宗亚在无其他证据予以佐证的情况下，主张被告应为宿州市埇桥区人民政府的理由不能成立，不予支持。北关办事处作为宿州市埇桥区人民政府的派出机关，具有独立承担相关责任的能力，其应为适格被告。经向蔡宗亚释明，其不同意变更被告，后作出（2018）皖13行初288号行政裁定，驳回蔡宗亚的起诉。蔡宗亚不服，向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高级人民法院认为，蔡宗亚认为宿州市埇桥区人民政府实施了强制拆除行为，但宿州市埇桥区人民政府对此明确予以否认，蔡宗亚提供的照片等证据，仅

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）皖13行赔终49号 上诉人（一审蔡宗亚）：蔡宗亚，男，1956年3月7日出生，汉族，现住宿州市汴河行管区。 委托代理人：王西乐，男，1949年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区北关街道办事处，住所地宿州市淮海北路。统一社会信用代码1134130200319228X0。 法定代表人：张涛，……