（2017）辽07行终114号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。依据上诉人的诉讼请求以及锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民二初字第00222号民事判决书查明的事实，上诉人与锦州市公安局系房屋租赁合同关系，双方为平等民事主体，其纠纷属于民事案件的受案范围，不属于行政受案范围，故原审人民法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李兴江审判员 尚国之审判员 安剑凌二〇一七年六月十三日书记员 王昭懿 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。依据上诉人的诉讼请求以及锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民二初字第00222号民事判决书查明的事实，上诉人与锦州市公安局系房屋租赁合同关系，双方为平等民事主体，其纠纷属于民事案件的受案范围，不属于行政受案范围，故原审人民法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李兴江审判员 尚国之审判员 安剑凌二〇一七年
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽07行终114号上诉人（原审起诉人）:锦州市木材防腐厂，住所地锦州市凌河区。法定代表人闫忠国：该厂厂长。上诉人锦州市木材防腐厂不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703行初9号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人锦州市木材防腐厂上诉称，请求撤销原审裁定，准予立案。原审裁定认定“2015年7月13日，闫忠国曾以个人名义诉锦州市公安局房屋租……