(2014)一中少刑终字第3132号
裁判要旨
被告人孙桐桐、陈春来故意伤害他人身体,致二人重伤、五人轻微伤后果,其行为均已构成故意伤害罪,应予惩处。被告人陈春来、孙桐桐因行车问题与被害方发生口角后互殴,虽无事先预谋,但具有殴打他人、伤害他人身体的共同故意。根据被告人供述、搜查笔录及监控录像,可以证明陈春来、孙桐桐无故殴打被害人赖×后,又与被害方多人发生互殴,孙桐桐先后扎伤与其互殴和与陈春来互殴的被害人。二被告人相互呼应、配合,共同造成二人重伤、五人轻微伤的后果,属于寻衅滋事致人重伤的竞合行为,依照刑法,陈春来与孙桐桐均应以较重之故意伤害罪承担刑事责任。公诉机关对陈春来指控的罪名有误,法院予以更正。被告人孙桐桐曾因盗窃罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,法院依法对其从重处罚;考虑孙桐桐在庭审中能如实供述其犯罪行为,法院依法对其从轻处罚。被告人陈春来于2011年1月21日,经吉林省辉南县人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年,缓刑三年,其在缓刑考验期限内又犯新罪,应依法撤销缓刑,将前罪与本次犯罪所判处的刑罚实行并罚;考虑陈春来在庭审中能如实供述犯罪行为,法院依法对其从轻处罚。据此,判决:一、被告人孙
摘要
被告人孙桐桐、陈春来故意伤害他人身体,致二人重伤、五人轻微伤后果,其行为均已构成故意伤害罪,应予惩处。被告人陈春来、孙桐桐因行车问题与被害方发生口角后互殴,虽无事先预谋,但具有殴打他人、伤害他人身体的共同故意。根据被告人供述、搜查笔录及监控录像,可以证明陈春来、孙桐桐无故殴打被害人赖×后,又与被害方多人发生互殴,孙桐桐先后扎伤与其互殴和与陈春来互殴的被害人。二被告人相互呼应、配合,共同造成二人重伤、五人轻微伤的后果,属于寻衅滋事致人重伤的竞合行为,依照刑法,陈春来与孙桐桐均应以较重之故意伤害罪承担刑事责任。公诉机关对陈春来指控的罪名有误,法院予以更正。被告人孙桐桐曾因盗窃罪被判处有期徒刑,刑满
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)一中少刑终字第3132号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙桐桐,男,1978年10月17日出生。2003年7月,因犯盗窃罪被判处有期徒刑11年,剥夺政治权利1年,并处罚金人民币2万元。2011年9月2日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2013年6月4日被羁押,同年7月12日被逮捕,现羁押在北京市海淀区看守所。上诉人(原审被告……