金融借款合同纠纷 （2019）闽0702民初4753号
裁判要旨
邮储银行延平支行与徐瑞英签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 邮储银行延平支行按约履行了出借义务，徐瑞英理应按时、足额归还借款本息。 现徐瑞英自2019年8月23日始逾期，已经构成违约，邮储银行延平支行收回全部借款本息，符合法律规定和合同约定，予以支持。 关于邮储延平支行主张徐瑞英支付违约金的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条等规定，违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。 《小额贷款额度借款合同》约定了贷款人逾期偿还借款时计付罚息，罚息的设定表现了逾期利息的惩罚性，支付罚息即具有承担因违约逾期还贷而应支付违约金的性质。 因此，邮储延平支行在按罚息的利率标准收取逾期付款利息后，又主张按照违约金条款收取借款本金10%的违约金，具有双重惩罚的性质，与《合同法》立法意旨相悖。 故对邮储延平支行的该项诉请请求，不予支持。 徐瑞英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行与徐瑞英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4753号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地福建省南平市解放路106号，统一社会信用代码91350700674046494J。 主要负责人：余根志，行长。 委托诉讼代理人：汤合兰，女。 被告：徐瑞英，女，1982年11月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公……