买卖合同纠纷 （2018）闽0102民初5493号

思瑞公司与斯德曼公司签订的四份《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。 思瑞公司依约向斯德曼公司交付了货物，斯德曼公司至今尚欠货款81944.77元未还，已构成违约，应承担违约责任。 故思瑞公司主张斯德曼公司支付货款81944.77元，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款利息，斯德曼公司在《还款承诺书》作出分期付款的意思表示，思瑞公司予以认可，且斯德曼已实际履行了前三期还款义务，从第四期即2017年12月31日开始逾期还款，故思瑞公司主张斯德曼公司支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，应从2018年1月1日起算。 思瑞公司未提供证据证明因斯德曼公司违约，产生的律师费及差旅费损失，故思瑞公司主张斯德曼公司支付律师费10000元及差旅费2000元，没有事实依据，本院不予支持。 斯德曼公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件

思瑞测量技术（深圳）有限公司与福州斯德曼机电设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5493号 原告：思瑞测量技术（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区和泰工业区（和丰工业园）厂房6栋第一、二、四层。 法定代表人：NORBERTHANK，董事长。 委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑逸，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。 被告：……