（2017）苏02行赔终2号

依据《国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，原北塘区城管局违法实施的强制拆除行为导致原审原告李建南受到财产损失，应依法承担行政赔偿责任。因原北塘区城管局的职责现由梁溪区综合执法局承继，行政赔偿责任亦相应由梁溪区综合执法局承担。关于房屋损害赔偿问题。李建南新华村9××号房屋所有权证载明该处房产部分为二层房屋，部分为平房，建筑面积94.1平方米，现只剩框架及一楼部分。原审被告方主张拆违行为仅针对违章建筑部分，但未提供反映当日执行过程和执行完毕后房屋状况的证据，亦未提供证据证明损害后果系其他原因所致，故该局应对李建南新华村9××号产证面积94.1平方米房屋的损害承担赔偿责任。鉴于李建南新华村9××号房屋现状，已不宜在现存房屋结构基础上修复，原地复建可能涉及规划、城建等不确定因素而难以实施，依照原审原告诉请的建筑费用标准或依据经鉴定的房屋造价进行赔偿将对原审原告明显不利；且与新华村9××号同类产权的房屋市场价值无法确定。原审被告方提供的房屋置换赔偿方案，赔偿房源面积95.59平方米，大于新华村9××号原房屋94.1平方米

依据《国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，原北塘区城管局违法实施的强制拆除行为导致原审原告李建南受到财产损失，应依法承担行政赔偿责任。因原北塘区城管局的职责现由梁溪区综合执法局承继，行政赔偿责任亦相应由梁溪区综合执法局承担。关于房屋损害赔偿问题。李建南新华村9××号房屋所有权证载明该处房产部分为二层房屋，部分为平房，建筑面积94.1平方米，现只剩框架及一楼部分。原审被告方主张拆违行为仅针对违章建筑部分，但未提供反映当日执行过程和执行完毕后房屋状况的证据，亦未提供证据证明损害后果系其他原因所致，故该局应对李建南新华村9×

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏02行赔终2号上诉人(原审原告)李建南，男，1953年7月13日生，，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人吴兰珍（系李建南之妻，受李建南的特别授权委托），女，1955年1月5日生，，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）无锡市梁溪区综合行政执法局，住所地无锡市梁溪区通江街道惠勤路180号。法定代表人陈忠明，该局局长。行政机关负责人……