民间借贷纠纷 （2021）豫08民终813号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，未提供证据或者证据不足以证明自己主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求被告偿还借款，应当提供相应的证据证明其与被告之间存在民间借贷关系的合意，但所提交的证据显示涉案款项为赎车款，证据名称为车辆转押协议，无法证明涉案款项系借款，原告应承担举证不力的后果，原告要求被告承担偿还借款本息的请求不能成立，法院不予支持。且依据庭审查明，涉案车辆中凯美瑞车辆已经交付给原告作为奔驰车的替代车辆，但原告亦未能提供凯美瑞车辆丢失的证据，故即便原告依据转押协议索要款项，该条件也未形成，原告索要款项缺乏依据。关于被告辩称要求原告返还款项21000元，没有法律依据，法院不予支持。一审法院判决如下：驳回原告郑伟昌的诉讼请求。案件受理费减半收取为900元，由原告郑伟昌负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。郑伟昌提交证据本人和案外人闫炳谈话视频一份。证明程静予知道凯美瑞车丢失后给自己转账安抚情绪。程静予质证意见称，对证据真实性无异议，但与本人无关，郑伟昌接受凯美瑞车作为奔驰车的替代物，已经和我没关系了。本院结合双方质证

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，未提供证据或者证据不足以证明自己主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求被告偿还借款，应当提供相应的证据证明其与被告之间存在民间借贷关系的合意，但所提交的证据显示涉案款项为赎车款，证据名称为车辆转押协议，无法证明涉案款项系借款，原告应承担举证不力的后果，原告要求被告承担偿还借款本息的请求不能成立，法院不予支持。且依据庭审查明，涉案车辆中凯美瑞车辆已经交付给原告作为奔驰车的替代车辆，但原告亦未能提供凯美瑞车辆丢失的证据，故即便原告依据转押协议索要款项，该条件也未形成，原告索要款项缺乏依据。关于被告辩称要求原告返还款项21000元，没有法律依

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终813号上诉人（原审原告）：郑伟昌，男，1973年7月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：杨荧，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳琳，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程静予，男，1974年7月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人郑伟昌因与被上诉人程静予民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民……