企业借贷纠纷 （2017）沪02民终971号

上诉人与被上诉人间的借款行为是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。上诉人在借款期限届满后未按约还款已构成违约，被上诉人有权要求上诉人归还借款本金并偿付利息，故被上诉人的诉讼请求应予以支持。上诉人要求追加张全兴为本案第三人，由于张全兴自2011年起2015年间均以上诉人的经办人的名义与被上诉人签署借款协议、出具还款承诺书，且借款协议及还款承诺书等均加盖有上诉人的印章，故对于上诉人主张追加第三人要求，一审法院不予考虑。至于张全兴是否与被上诉人间有经济上的纠纷，一审法院在本案不予处理。一审法院判决：一、上诉人上海荣荣喷胶棉有限公司应于判决生效之日起十日内归还被上诉人上海泰煜塑料包装制品有限公司借款本金80万元；二、上诉人上海荣荣喷胶棉有限公司应于判决生效之日起十日内偿付被上诉人上海泰煜塑料包装制品有限公司借款利息(以80万元为本金，其中40万元，自2013年6月1日起2013年12月31止，按月利率1%计算，自2014年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算；另外40万元，自2013年6月1日起至2014年5月31日止，

上诉人与被上诉人间的借款行为是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。上诉人在借款期限届满后未按约还款已构成违约，被上诉人有权要求上诉人归还借款本金并偿付利息，故被上诉人的诉讼请求应予以支持。上诉人要求追加张全兴为本案第三人，由于张全兴自2011年起2015年间均以上诉人的经办人的名义与被上诉人签署借款协议、出具还款承诺书，且借款协议及还款承诺书等均加盖有上诉人的印章，故对于上诉人主张追加第三人要求，一审法院不予考虑。至于张全兴是否与被上诉人间有经济上的纠纷，一审法院在本案不予处理。一审法院判决：一、上诉人上海荣荣喷胶棉有限公司应于

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终971号上诉人(原审被告)：上海荣荣喷胶棉有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：严惠中，董事长。委托诉讼代理人：龙隆、王玲，上海镇平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海泰煜塑料包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐志刚，经理。委托诉讼代理人：毛东涛、朱詠梅，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海荣荣喷胶棉有限公司……