买卖合同纠纷 （2019）苏02民终1896号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，立宇公司将其对维特公司和大别山公司享有的债权转让给了中道公司，并将债权转让事宜通知了债务人维特公司和大别山公司，即发生中道公司受让立宇公司对维特公司和大别山公司债权的法律效力。中道公司有权要求维特公司和大别山公司履行相应债务。首先，关于债务主体以及欠款金额。根据立宇公司与维特公司、大别山公司签订的《买卖合同》以及对账明细单，可以确认立宇公司与维特公司、大别山公司存在电线电缆买卖合同关系，并且立宇公司已经向维特公司和大别山公司交付了电线电缆。根据立宇公司与维特公司、大别山公司共同签署的企业往来询证函，可以确认截止2014年9月9日，维特公司和大别山公司共欠立宇公司货款9733381.93元，后大别山公司支付了100万元，维特公司和大别山公司未提供证据证明除此之外，还支付了其他货款，因此，本案尚欠的货款金额为8733381.93元。对于债务主体，从对账明细单来看，维特公司和大别山公司未分别就各自的货款分别与立宇公司进行核算。虽然对账明细单未有大别山公司盖章，但维特公

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，立宇公司将其对维特公司和大别山公司享有的债权转让给了中道公司，并将债权转让事宜通知了债务人维特公司和大别山公司，即发生中道公司受让立宇公司对维特公司和大别山公司债权的法律效力。中道公司有权要求维特公司和大别山公司履行相应债务。首先，关于债务主体以及欠款金额。根据立宇公司与维特公司、大别山公司签订的《买卖合同》以及对账明细单，可以确认立宇公司与维特公司、大别山公司存在电线电缆买卖合同关系，并且立宇公司已经向维特公司和大别山公司交付了电线电缆。根据立宇公司与维特公司、大别山

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终1896号上诉人（原审被告）：信阳市发展投资有限公司，住所地河南省信阳市羊山新区新十街信阳银行**。法定代表人：霍宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐玉磊，北京市时代九和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：信阳华祥电力建设集团有限责任公司，住所地河南省信阳市民权路**。法定代表人：陈斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘燕，河南涵信律师……