金融借款合同纠纷 （2019）苏1112民初2127号
裁判要旨
本案所涉借款合同、担保合同均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告长三角公司未按约还款，已构成违约；被告倍嘉特公司、欣隆公司、巢欣、杨倩作为保证人未履行保证责任，亦构成违约，各方均应承担相应的违约责任。 根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中华夏南京分行将案涉主债权及从权利转让给原告，并在报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该转让行为符合反法律规定，具有法律效力。 各被告应向原告偿还借款本息，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏长三角精细化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏资产管理有限公司借款本金39999000元、利息1431544.34元（计算至2018年4月12日），合计41430544.34元，及自2018年4月13日起至实际还款之日的利息（
摘要
江苏资产管理有限公司与江苏长三角精细化工有限公司、江苏倍嘉特新材料科技有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初2127号原告：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街**。 法定代表人：汤兴良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶翠妮，江苏江成律师事务所律师。 被告：江苏长三角精细化工有限公司，住所地江苏省镇江丹徒经济开发区高资镇。 法定代表人：庄韦韦。 被告：江苏倍嘉特新材料科技有限公司……