（2016）川08民终465号

本案所涉及的针对被告刘洪东的债权为一般债权，依照法规定，原被告任何一方不存在优先受偿的问题。对于普通债权，原则上应以执行所得价款在扣除费用后按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。本案中，对被告刘洪东可供执行的财产能否清偿取得金钱债权执行依据的全部债务的认定是判断双方争议的《执行分配方案》所确定的分配内容是否合法的主要依据。由于原告ＸＸ、王文海提交的有关被告刘洪东其他财产的线索和证据，都存在争议，尚不能确认为属被告刘洪东的可供执行财物，更不能确定出价值与价款，故只能认定为已执行的财产所得价款不足以清偿全部债务。被告刘洪东在按比例清偿后的剩余债务，应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。故二原告针对本案的主张证据不足，且有悖于法律，不予支持。判决：驳回原告ＸＸ、王文海的诉讼请求。案件受理费23339元，由二原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人ＸＸ提供了以下证据：1、广元仲裁委员会（2012）广仲调字第19号调解书。2、四川省广元市利州区人民法院（2011）广利州民初字第266号民事调解书。

本案所涉及的针对被告刘洪东的债权为一般债权，依照法规定，原被告任何一方不存在优先受偿的问题。对于普通债权，原则上应以执行所得价款在扣除费用后按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。本案中，对被告刘洪东可供执行的财产能否清偿取得金钱债权执行依据的全部债务的认定是判断双方争议的《执行分配方案》所确定的分配内容是否合法的主要依据。由于原告ＸＸ、王文海提交的有关被告刘洪东其他财产的线索和证据，都存在争议，尚不能确认为属被告刘洪东的可供执行财物，更不能确定出价值与价款，故只能认定为已执行的财产所得价款不足以清偿全部债务。被告刘洪东在按比例清偿后的剩余债务，应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终465号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，生于1964年8月22日，汉族，无业，住四川省广元市利州区。委托代理人：高怀锦，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：王文海，男，生于1955年9月13日，汉族，住四川省广元市利州区。委托代理人：何发雄，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨从桂，男，生于19……