民间借贷纠纷 （2016）苏06民终4841号

本案的争议焦点之一，第二份《借款合同》订立后，陆善清是否实际出借了360万元。陆善清称，其于2015年11月26日将360万元汇给了海门设安公司，其提供建设银行客户回单一份，主要内容：2015年11月26日，从陆善清名下的尾号为9022的账户汇入海门设安公司尾号为1163的账户360万元，用途为借款。海门设安公司称，其于2015年11月26日收到了由陆善清名下汇出的360万元，此款系誉洲公司支付的工程款，其提供了公司于2015年11月30日开具的收据一份，主要内容：收誉洲公司工程款360万元。誉洲公司称，海门设安公司承接工程后，虽组织施工，但未完工，双方也未结算。海门设安公司已陆续领取工程款500万元（由公司直接支出270万元，陆善清汇出230万元），若海门设安公司收到了本笔360万元的话，已领工程款总额达860万元，远远超出其应得的工程款数额。由此说明，陆善清和第三人合伙欺骗誉洲公司，利用誉洲公司单位管理上的疏漏，骗取工程款。且围绕本笔360万元借款，三方间所办理的手续与另外的230万元的手续不一致，其更有理由怀疑陆善清和第三人串通。一审法院认为，陆善清提供的银行客户回单、第三人提供

本案的争议焦点之一，第二份《借款合同》订立后，陆善清是否实际出借了360万元。陆善清称，其于2015年11月26日将360万元汇给了海门设安公司，其提供建设银行客户回单一份，主要内容：2015年11月26日，从陆善清名下的尾号为9022的账户汇入海门设安公司尾号为1163的账户360万元，用途为借款。海门设安公司称，其于2015年11月26日收到了由陆善清名下汇出的360万元，此款系誉洲公司支付的工程款，其提供了公司于2015年11月30日开具的收据一份，主要内容：收誉洲公司工程款360万元。誉洲公司称，海门设安公司承接工程后，虽组织施工，但未完工，双方也未结算。海门设安公司已陆续领取工程款5

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4841号上诉人（原审被告）：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地山东省即墨市。法定代表人：张继富，该公司董事长。上诉人（原审被告）：张继富，男，1962年5月1日生，汉族，住山东省胶州市。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘金玲，山东德衡律师事务所律师。两上诉人委托诉讼代理人：王上，山东德衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆善……