租赁合同纠纷 （2017）黔27民终299号

一、依法成立的合同应受法律保护，本案中，原告荣科公司与被告五月花公司签订《场地租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告按照合同约定将租赁物（五块广告牌）交付被告使用，被告未按照合同约定支付租金，违反合同约定，应当承担法律责任,故对原告符合法律规定的诉讼请求，法院依法予以支持。1、原告要求解除双方签订的《场地租赁合同》，庭审中，被告对此无异议，故对原告要求解除《场地租赁合同》的诉讼请求，予以支持。2、原告要求被告支付2016年5月6日至同年8月15日期间的租金150000元及利息4500元，本案中，合同约定的总租金为300000元，租期为2016年5月6日至同年11月26日，被告未履行付款义务，原告经多次催款未果后，于2016年8月15日及同年8月18日将租赁物（五块广告牌）另行出租，为此，原告要求被告支付租金150000元。被告辩称，原告在被告违约的情况下，原告没有采取有效措施导致损失扩大，被告同意给原告一个月的合理期限，同意适当支付原告部分租金。庭审中，被告未提供证实其何时向原告明确表示不再履行合同的证据，故对被告的该项辩解理由，

一、依法成立的合同应受法律保护，本案中，原告荣科公司与被告五月花公司签订《场地租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告按照合同约定将租赁物（五块广告牌）交付被告使用，被告未按照合同约定支付租金，违反合同约定，应当承担法律责任,故对原告符合法律规定的诉讼请求，法院依法予以支持。1、原告要求解除双方签订的《场地租赁合同》，庭审中，被告对此无异议，故对原告要求解除《场地租赁合同》的诉讼请求，予以支持。2、原告要求被告支付2016年5月6日至同年8月15日期间的租金150000元及利息4500元，本案中，合同约定的总租金为300000元，租期为20

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终299号上诉人（原审被告）：贵州五月花房地产开发有限公司，住所地惠水县和平镇建设西路124号（贵州财经大学商学院门口），统一社会信用代码91522731055028158D。法定代表人：李旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：何健，贵州秀岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兰青，贵州秀岳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告……