（2014）浙湖刑终字第242号

上诉人张玉强、嵇建强、原审被告人郑德兴结伙利用原审被告人郑德兴的职务便利，采取虚假手段，骗取国家项目基金20万元予以私分，其行为均已构成贪污罪。原审被告人郑德兴利用职务便利，多次挪用公款从事个人营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。关于上诉人张玉强及其辩护人提出的意见，经查，原判所采信的证据足以证实共同贪污的犯罪事实，被告人采用欺骗的手段，骗取国家财产，事后予以侵吞，符合贪污罪的构成要件，张玉强及辩护人对本案事实及定性的意见，与查明的事实和法律规定不符，均不能成立。关于上诉人嵇建强及其辩护人提出的意见，经查，虽然张玉强、嵇建强分别与郑德兴联系，但三人对于共同侵吞20万元的国家财产是明知的，具有共同贪污故意，应对全案20万元承担相应的责任，嵇建强及其辩护人对本案数额认定提出的异议，与查明的事实和法律规定不符，均不能成立。原判根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所处量刑并无不当。原审定罪与适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈克娥审判员　　杨　峰审

上诉人张玉强、嵇建强、原审被告人郑德兴结伙利用原审被告人郑德兴的职务便利，采取虚假手段，骗取国家项目基金20万元予以私分，其行为均已构成贪污罪。原审被告人郑德兴利用职务便利，多次挪用公款从事个人营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。关于上诉人张玉强及其辩护人提出的意见，经查，原判所采信的证据足以证实共同贪污的犯罪事实，被告人采用欺骗的手段，骗取国家财产，事后予以侵吞，符合贪污罪的构成要件，张玉强及辩护人对本案事实及定性的意见，与查明的事实和法律规定不符，均不能成立。关于上诉人嵇建强及其辩护人提出的意见，经查，虽然张玉强、嵇建强分别与郑德兴联系，但三人对于共同侵吞20万元的国家财产是明知的

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙湖刑终字第242号原公诉机关德清县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉强，又名张玉祥。2014年7月24日因本案被取保候审，同年11月12日被逮捕。现押于德清县看守所。辩护人徐伯镇，浙江文垠律师事务所律师。上诉人（原审被告人）嵇建强。2014年7月25日因本案被取保候审，同年11月12日被逮捕。现押于德清县看守所。辩护人沈丹，浙江南太湖律师事……