返还原物纠纷 （2019）辽10民终1588号

经查，张荣振诉郎呈呈要求确认张荣振与郎呈呈之间房屋买卖合同无效的确认合同效力纠纷一案，经两级法院审理现尚未审结。因此本案诉争的房屋产权尚在重新确认中，无法认定原告是否是本案的直接利害关系人，因此本案不宜进行审理，当事人可待产权确认后另行主张权利。故根据法律规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告郎呈呈的起诉。本院认为，郎呈呈要求返还的房屋所有权系通过房屋买卖合同取得，现该房屋买卖合同效力确认一案正在审理过程中，一审法院认为待产权确认后，郎呈呈再主张权利，并无不当。综上，郎呈呈的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长　　张丽娟审判员　　曹丽娜审判员　　王　娜二〇一九年十月十日法官助理李雪书记员徐智源

经查，张荣振诉郎呈呈要求确认张荣振与郎呈呈之间房屋买卖合同无效的确认合同效力纠纷一案，经两级法院审理现尚未审结。因此本案诉争的房屋产权尚在重新确认中，无法认定原告是否是本案的直接利害关系人，因此本案不宜进行审理，当事人可待产权确认后另行主张权利。故根据法律规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告郎呈呈的起诉。本院认为，郎呈呈要求返还的房屋所有权系通过房屋买卖合同取得，现该房屋买卖合同效力确认一案正在审理过程中，一审法院认为待产权确认后，郎呈呈再主张权利，并无不当。综上，郎呈呈的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1588号上诉人（原审原告）：郎呈呈，女，1987年5月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张敏，女，1965年2月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：张荣振，男，1962年1月9日出生，汉族，住址同上。上诉人郎呈呈因与被上诉人张敏、……