生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪01民终11353号

王静与王宏燕、赵东林因电影院座位发生纠纷，但作为成年人，无论存在何种矛盾，均应采取妥善方式解决，而不应采取武力方式。王静与王宏燕、赵东林发生口角争执后，引发肢体冲突，对此王静与王宏燕、赵东林均存在过错。王宏燕用手抓王静脸部，与王静的损伤之间存在因果关系，应对王静承担相应的赔偿责任。赵东林虽未在冲突发生最初参与其中，但其在劝架过程中对王静有推搡行为，王静经验伤确有左眼红肿，无法排除相关症状与赵东林对王静的身体伤害之间的因果关系，故一审法院确定赵东林亦应对王静承担相应的赔偿责任。因王静自身亦存过错，可减轻王宏燕、赵东林的赔偿责任。据此，经综合考量，确认王宏燕、赵东林应就王静因本案纠纷所致的人身伤害损失承担60%的赔偿责任。一审法院核定王静的具体损失为医疗费909.88元、误工费2,420元（酌情参照本市职工最低工资标准计算30天）、营养费600元、护理费600元、交通费187元、精神损害抚慰金1,000元、鉴定费900元、律师代理费1,500元，以上损失合计8,116.88元，应由王宏燕、赵东林连带赔偿其中的60%，即4,870元。判决：王宏燕、赵东林于判决生效之日起十日内共同赔偿王静损失

王静与王宏燕、赵东林因电影院座位发生纠纷，但作为成年人，无论存在何种矛盾，均应采取妥善方式解决，而不应采取武力方式。王静与王宏燕、赵东林发生口角争执后，引发肢体冲突，对此王静与王宏燕、赵东林均存在过错。王宏燕用手抓王静脸部，与王静的损伤之间存在因果关系，应对王静承担相应的赔偿责任。赵东林虽未在冲突发生最初参与其中，但其在劝架过程中对王静有推搡行为，王静经验伤确有左眼红肿，无法排除相关症状与赵东林对王静的身体伤害之间的因果关系，故一审法院确定赵东林亦应对王静承担相应的赔偿责任。因王静自身亦存过错，可减轻王宏燕、赵东林的赔偿责任。据此，经综合考量，确认王宏燕、赵东林应就王静因本案纠纷所致的人身伤害

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终11353号上诉人（原审原告）：王静，女，1975年5月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：王宏燕，女，1978年8月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：赵东林，男，1952年1月7日出生，香港居民，住上海市徐汇区。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杜宇，上海市亚太长城律师事务所律师。上诉人王静因与……