买卖合同纠纷 （2016）皖01民终3358号

债务应当清偿。张志兵与合肥聚达建材有限公司之间形成了合法有效的水泥买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定。经结算，合肥聚达建材有限公司出具了19万元欠条一份，现合肥聚达建材有限公司尚欠水泥款18万元未付。张志兵主张合肥聚达建材有限公司偿付该款符合法律规定，该请求予以支持。鉴于双方未约定付款时间，张志兵主张的逾期付款损失可自起诉之日即2016年4月14日起以18万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：合肥聚达建材有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付张志兵水泥款18万元及逾期利息（利息自2016年4月14日起，以18万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为基础参照逾期罚息利率标准计算至实际履行之日止）。案件受理费3900元，减半收取1950元，由合肥聚达建材有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审法院查明

债务应当清偿。张志兵与合肥聚达建材有限公司之间形成了合法有效的水泥买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定。经结算，合肥聚达建材有限公司出具了19万元欠条一份，现合肥聚达建材有限公司尚欠水泥款18万元未付。张志兵主张合肥聚达建材有限公司偿付该款符合法律规定，该请求予以支持。鉴于双方未约定付款时间，张志兵主张的逾期付款损失可自起诉之日即2016年4月14日起以18万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3358号上诉人（原审被告）：合肥聚达建材有限司,住所地安徽省合肥市包河区美菱大道与太湖路交口恒生阳光城*幢****室。法定代表人：蔡建平，该公司总经理委托诉讼代理人：洪亚龙，安徽洪亚龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张志兵。委托诉讼代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所实习律师。上诉人……