买卖合同纠纷 (2020)粤03民终11197号

案号
(2020)粤03民终11197号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

宇达成公司提交的对账单无对账时间,一审法院酌定每月对账单于次月1日完成对账,故逾期付款利息自2019年2月1日起计算。宇达成公司请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算,因违约金不宜超出造成损失的1.3倍及中国人民银行贷款基准利率标准已取消,故一审法院调整为2019年8月19日(包括当日)之前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算;三、连带责任:林监弟为旺盛通公司的独资股东,其未证明旺盛通公司的财产独立于其个人财产之外,应当对旺盛通公司的上述债务承担连带责任;四、担保费:担保费并非案件诉讼费用,属于当事人举证证明的损失范围,宇达成公司未在庭审中出示相关证据,对此费用一审法院不予以支持;一审法院判决:一、旺盛通公司、林监弟于判决生效之日起十日内连带向宇达成公司支付货款325506元及逾期付款利息[自2019年2月1日起,2019年8月19日(包括当日)之前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍

摘要

宇达成公司提交的对账单无对账时间,一审法院酌定每月对账单于次月1日完成对账,故逾期付款利息自2019年2月1日起计算。宇达成公司请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算,因违约金不宜超出造成损失的1.3倍及中国人民银行贷款基准利率标准已取消,故一审法院调整为2019年8月19日(包括当日)之前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算;三、连带责任:林监弟为旺盛通公司的独资股东,其未证明旺盛通公司的财产独立于其个人财产之外,应当对旺盛通公司的上述债务承担连带责任;四、担保费:担保费并非案件诉讼

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终11197号上诉人(原审被告):广州市旺盛通电子有限公司,住所地广州市花都区新雅街石塘村二巷,统一社会信用代码。法定代表人:林监弟。委托诉讼代理人:江永潜,广东谨然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市宇达成电子有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路,统一社会信用代码。法定代表人:田振宇。委托诉讼代理人:张魁,广东法聪律师……